Find My Network 的群眾協尋效率 —— 挑戰二：城市尋寶遊戲
Samson Chen, Tracmo Inc. CTO
這次玩個更大的，我把 AirTag 先黏上 VHB 膠帶，然後請 Emily 把這個 AirTag 帶出去，隨便在台北街頭藏，藏的時候不可以帶任何 i 手機，以免自己的手機先定位漏餡。藏的地方有幾個條件：
- 不可以是移動的地方
- 需要是大家可以到得了的地方 (不可以買門票)
- 不會被路人隨便發現拔走
- 不能丟到草叢中或垃圾堆裡
（Emily 藏東西不忘遛小狗）
藏到大稻埕碼頭喔! 決定用滑板車尋寶去。
藍點標示我目前的位置，已經很接近了。
來大稻埕一夜遊。
可以看到定位的時間有更新，表示旁邊有 i 裝置的人一直在經過。
明明就在旁邊的就是找不到，要用 U1 的 UWB 來試試嗎?
(下左) 慘，UWB 在光線昏暗的地方跟本沒用，後文會說明為何，反正現在就是沒得用。
(下右) 決定改採藍牙的標準做法，不同位置看哪個點可以連的上?
合理的懷疑，Emily 把 AirTag 藏在這艘船下。
答案揭曉，就是在那艘船下。
從 9:54 pm 進大稻埕到 10:04 pm 找到，其實只花了 10 分鐘。
尋找的過程中，沒有直接用到 UWB，因為光線昏暗無法使用(無法使用的原因在文後有技術分析)，所以只憑藉連線斷線來判斷到底是接近還是遠離。讓 AirTag 發出聲響也沒有幫助，因為現場有街頭藝人駐唱，聲音完全蓋過 AirTag 小小的音量，所以最後是靠簡單的距離變化來慢慢找到。(當時很有衝動請他唱完一首先休息一下，但我很難解釋為什麼，只好算了。)
到這裡已經足夠說明，在 i 裝置密度夠高的都會區內，實用性已經足以應付最緊急的狀況。那如果是鄉下呢？
接下來進入最困難的第三關。
Find My Network 的群眾協尋效率 —— 挑戰二：城市尋寶遊戲